そもそも、PTAとは、誰のために生まれたのでしょうか？
（親子と先生のため？）
もちろんそうですよね。
先生と親との意思疎通が、円滑ならば・・・
先生の過労が、軽減されれば・・・
親が、学校の行事に積極的に関われば・・・
子供のためになるわけです。
間違いなく、このコンセプトからPTAはできました。それがなぜ、忌み嫌われる存在になったのでしょうか。
（親の負担が大きすぎる！）
それも大きな理由ですよね。もっと深いところの原因を探ると。
（え～なになに〜）
その原因の一つは、
行き過ぎた平等かもしれません。
（ちょっと、難しい・・・）
親子と言っても、それぞれの家庭が抱えている問題はバラバラです。
（そりゃそうだ）
共働きの家
休日が不規則な家
妻が家庭を守っている家
早朝や夜に仕事がある家
病人を抱えている家
休みなく働いている家
片親の家
土日が休日の家
・・・
どの家族も忙しく、どの家族も事情を抱えていますよね。それなのにPTAの仕事を等しく分担することは不可能です。
（だよねー）
全く違う生活スタイルの家族を、「親」と言うくくりで、一つのグループにするのは無理があります。
（でも、そうまとめちゃうのがジャパンクオリティ涙）
時間的、経済的、精神的・・・。どこかに余裕がある人だけでPTAを組んではダメでしょうか。そして、入会できない親の分も頑張ってくれたら、良いなと思います。
（現実はそうじゃないね・・・）
その通りです。｢お互い様の精神｣が、｢ババ抜きの精神｣に変わってしまっては、｢余裕がある人だけで運営する｣このような解答は出てきません。
その代わりに、「一律に入会すること」が、見かけ上の解答となります。
（どういうこと？）
見かけ上とは、真の解答ではないということです。
（間違った答えってことね）
その通りです。悪いことに、間違った解答を土台に、PTAが運営されると、間違った制度が量産されます。
参加ポイント制
役員持ち回り制
・・・
（熟考中）
（熟考中）
（熟考中）
（あっ、わかったぞ！｢行き過ぎた平等｣を土台にPTAが運営されているから、PTAは忌み嫌われるんだ！）
その通りです。
もし、子供が、見かけ上の解答を土台に人生を歩んだら、その未来はどうなってしまうでしょうか。
（熟考中）
（熟考中）
（熟考中）
（間違った解答を使って、次の問題を解いたら・・・ギャ〜！絶対間違いじゃんっ！）
その通りです。
ルールが作られた背景もわからないまま、「ルールだから」と検証せずに信じ込み、真の解答から遠ざかる組織。そして、そこに染まっていく・・・。大人には、耳の痛い話ではないでしょうか。
（あ、私じゃん汗）
#PTAをやめたのは私だ
この話題をきっかけに、ある学校の先生と川西能勢口で話してきました。組織との関わり方、組織の運営の仕方に話題が発展し、
PTAの話なのに｢大人のためになる｣話をした週末になりました。
会談のあとは、川西能勢口から宝塚までゆっくりジョギング。交通量が多いので注意が必要です。
#PTAをやめたのは私だ
